大批外逃–了解特征

为防止Covid-19扩散而在全国范围内实施的封锁导致了意外的后果–人们从城市中心大规模迁移到自己的家乡。这次情况的严重性更大,因为运动可能导致致命病毒进入农村社区。虽然众所周知,这些人中的大多数人都是来城市寻找工作的,但人数到底有多重要。这是一个简短的外观。

迁移是指人们从出生地/最后居住地迁移到国内的另一个地方。根据2011年的人口普查,印度有多达45.6千万移民,接近其人口的37%。该数字在2001年为315亿,意味着每年增长4.6%,远高于人口增长。但是,这个数字实际上夸大了挑战的难度,因为总移民中有3亿多是女性,而近四分之三的人是在结婚后移民的。有一定程度的必然性,即使所有地区都取得了足够的繁荣也无法停止。因此,最好将重点放在因经济原因而大量流动的男性人口的迁徙特征上。 (除非另有说明,否则以下数字与男性迁徙有关)。

迁移可以分为三个级别:同一地区内,地区外但州内和州外。在1,450亿移民总数中,只有16%或2.4千万移民移民到本州以外的地区。地区内的移民占8.3千万比重,占移民的58%,是最大的比例。在平衡经济需求和减少社会流离失所的总体背景下,前两次移民应是可以接受的。

迁移也根据流向进行分类–从农村到农村,从农村到城市,从城市到城市,甚至从城市到农村。虽然从农村到农村以及从城市到农村的迁移没有太大压力,但另外两个对城市基础设施构成压力并影响生活质量。在全部移民中,有810万人迁移到了城市地区,还有6.5千万移民到了农村地区,其中大部分来自其他农村地区。这与只有城市吸引移民的观念相反。这个数字的意义在于,在农村地区没有机会的情况下,这些人本来可以增加流向城市的人数,从而给城市中心带来更大的压力。在城市地区,只有一半的移民来自农村,而另一半则来自其他城市。

2001年至2011年之间的积极发展是由于经济原因(寻找工作)而迁移的人口比例下降。尽管2001年有28%的移民出于经济原因而流动,但这一比例在2011年下降到24%。从农村到城市的流动从37%下降到31%。但是,需要对数据进行更严格的审查,因为34%被归类为“其他”,而20%被归类为“与家庭一起搬家”,而最终目的可能是经济的。其中的另一个积极趋势是女性移民的比例虽然有所增加,从1.7%增加到2.1%。

迁移统计信息也根据迁移时间段进行划分,这有助于了解反向迁移的可能性。在迁移到其他州的240百万男性中,最近十年内迁移了104百万男性,如果有机会,他们更有可能回到自己的家乡。 (根据2001年至2011年之间记录的增长率,这一数字可能会上升到近1500万英镑)。 正是这种人口可能以过去几天所看到的方式对封锁做出了反应.

就国家而言,最大的迁徙发生在马哈拉施特拉邦,达到24亿,几乎是男性人口的一半。但是,大部分资金来自该州内部,而来自州外的流入仅为490万万卢比(2011年数据)。 UP和卡纳塔克邦的移民人数最多,分别为176万和59万。出人意料的是,比哈尔邦的流入量很低,仅为39万克拉。其他移民人数众多的州是安得拉邦和泰米尔纳德邦,分别为1.5亿和1.3亿(主要是州内)。锁定后,另一个中心大批撤离德里,新移民的流入量为375万万卢比(其中女性为72万万卢比)。其中,UP和比哈尔邦的流入量最大,分别为1510万和66万万。

但是,该数字不能反映问题的严重性,通过比较可以正确地看待这一问题。一列未预留的列车的容量接近2,000,在峰值负载下可能承载4,000。仅从孟买运送人员到UP,就需要多达440列火车。

关于2个想法“The Mass Exodus –了解特征”

  1. 有关此Convid-19大流行危机的更新信息。
    请就流行病对印度经济和就业市场的影响分享其他看法….

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *